SLAPP делата са правни инструменти, които "целят да спрат гражданите от това да упражняват политическите си права или за да ги накажат, че вече са го направили. Не е случайно, че акронимът на стратегическите дела звучи като шамар на английски. Съдебните дела срещу активисти, разследващи журналисти и цели медийни групи с цел наказание за техни материали или критики стават все по-разпространени в ЕС, където поне засега няма директива на европейско ниво за ограничаване на подобни дела. SLAPP изпращат ясно послание - че говоренето за определени теми има цена." Повечето от SLAPP делата са базирани на очевидно нелепи и преувеличени твърдения, които ще паднат в съда, но за да постигнат целта си разчитат на дългите съдебни процедури и разходите за ответниците, които идват с тях.
SLAPP обаче много често са придружени от по-широк фронт от съгласувани нападки срещу ответниците, често и от близки до овластеното лице медии, както и с постоянни данъчни проверки и полицейски акции в сградите на НПО-тата, вървейки успоредно с делата. Когато срещу активисхите, НПО или срещу свободните медии се изправят местните правителства, или групи близки до тях, местните закони не вършат никаква работа. Така, в държави, в които съдебната система е дотолкова овладяна от официалната изпълнителна власт или от частни интереси, наказателните SLAPP дела, независимо от нелепостта на обвиненията, представляват реална опасност от затвор заради критична реч.
Ето защо, ЕК подготвя процедура, според която подобни дела да бъдат бързо разпознавани и прекратявани. Въпросът е обаче е как да се балансира между защитата от SLAPP дела, без да се погазват правата на реални потърпевши лица от некачествена журналистика...
Източник: "Капитал"
Прочетете повече на: https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2020/10/24/4131205_brjuksel_sreshtu_sudebnite_shamari_za_mediite